Bridge Kingdom von Danielle L. Jensen – Rezension

Als Leserin

Es gibt Bücher, die mich mit ihrer Welt fangen, lange bevor mich die Hauptfigur überzeugt. Bridge Kingdom von Danielle L. Jensen ist so ein Buch.

Die Prämisse ist gut: Lara wurde ihr ganzes Leben darauf trainiert, den König eines feindlichen Königreichs zu heiraten, sein Vertrauen zu gewinnen und das Geheimnis seiner uneinnehmbar scheinenden Brücke zu stehlen. Das ist ein klassischer Enemies-to-Lovers-Ausgangspunkt, aber Jensen baut ihn auf einer Welt auf, die wirklich funktioniert. Das Bridge Kingdom hat seine eigene Logik, seine eigene Bevölkerung, seinen eigenen Rhythmus, und das hat mich als Leserin sofort eingesogen.

Was mich dagegen über weite Strecken auf Abstand gehalten hat, ist Lara selbst. Ich habe nichts gegen schwierige Protagonistinnen, im Gegenteil. Aber ihre Selbstdarstellung hat bei mir eine Mauer erzeugt, die ich nicht vollständig abbauen konnte. Sie pendelt zwischen kalkulierter Stärke und einer Art performativer Überlegenheit, die sich manchmal weniger nach Charakter anfühlt und mehr nach Pose. Ich mochte die Geschichte total gerne. Aber ich hätte Lara noch etwas mehr Verletzlichkeit gewünscht, die nicht sofort wieder hinter Kälte verschwindet.

Der andere Aspekt, der mich als Leserin regelmäßig frustriert hat: Konflikte, die auf dem bewussten Nicht-miteinander-Sprechen von eigentlich intelligenten Figuren beruhen. Das ist ein Erzählmittel, das ich immer wieder bewusst wahrnehme, und das bei mir emotionalen Abstand statt Nähe erzeugt.

Als Lektorin

Handwerklich ist Bridge Kingdom ein interessantes Buch, weil es in manchen Bereichen wirklich gut gemacht ist und in anderen eine Lücke zeigt, die vermeidbar gewesen wäre.

Das Worldbuilding ist die klare Stärke. Jensen enthüllt das Bridge Kingdom in Schichten, nicht in Infodumps. Die Welt hat eine politische Realität, die sich glaubwürdig anfühlt, und das Geheimnis, das das Königreich zusammenhält, ist mit Bedacht in die Handlung integriert. Das ist Erzählökonomie, die ich anerkenne.

Was mich lektoriell beschäftigt, ist die Konfliktarchitektur der Romance. Der emotionale Bogen zwischen Lara und Aren hängt über lange Abschnitte davon ab, dass beide wichtige Informationen zurückhalten, obwohl sie in anderen Kontexten klar als scharfsinnig und strategisch gezeigt werden. Das ist eine dramaturgische Entscheidung, die ich als Krücke betrachte. Sie erzeugt kurzfristige Spannung, aber sie kostet die Figuren Glaubwürdigkeit, weil das Schweigen nicht konsequent aus ihren Charakteren heraus begründet ist, sondern aus Plotbedürfnissen.

Laras Figur wiederum ist komplex konzipiert, was ich grundsätzlich schätze. Eine ausgebildete Spionin, die manipulieren kann und muss, ist eine spannende Ausgangslage. Aber die Ausführung kippt gelegentlich in eine Selbstdarstellung, die nicht vollständig kontrolliert wirkt. Der Unterschied zwischen einer Figur, die die Leserin auf Abstand hält, weil das Konzept es so will, und einer Figur, die das tut, weil die Erzählstimme es nicht ganz einfängt, ist fein. Hier hätte ich mir als Lektorin eine klarere Entscheidung gewünscht.

Als Autorin

Was ich aus Bridge Kingdom als Schreibende mitnehme, ist eine Frage, die mich schon länger begleitet: Wie weit kann ich eine Protagonistin in Kompetenz und Kontrolle zeigen, ohne dass das Nähe kostet?

Jensen hat sich für eine Figur entschieden, die kalt, kalkulierend und fast durchgehend auf Distanz ist. Das hat erzählerische Logik, weil Lara so trainiert wurde. Aber als Autorin beobachte ich, wie schwer es ist, diese Art von Figur so zu führen, dass die Leserin trotzdem mitfühlen will. Die Momente, in denen Lara kurz aufbricht, sind die stärksten Seiten des Buches, eben weil sie selten sind und deshalb Gewicht haben.

Was ich für mein eigenes Schreiben mitnehme: Die Dosierung von Verletzlichkeit ist keine Schwäche der Figur, sondern ein Werkzeug der Autorin. Zu wenig davon, und die Leserin schaut von außen zu. Genau das richtige Maß, und sie ist dabei.

Das Worldbuilding hat mir außerdem gezeigt, wie viel eine Welt gewinnt, wenn sie eine eigene Überlebensstrategie hat, etwas, das sie zusammenhält und gleichzeitig bedroht. Das Bridge Kingdom lebt davon. Ich nehme das als Impuls mit für meine eigene Arbeit an meinem Manuskript.

4 von 5 Sternen. Ein Romantasy-Auftakt, der durch seine Welt mehr überzeugt als durch seine Protagonistin, aber der Sog ist real.

unbezahlte Werbung